“俄军的一切行为都违背了所有军事逻辑。”

《南德意志报》

作者: Sebastian Gierke

2023年9月18号

俄罗斯国防是否濒临崩溃？乌克兰的攻势已经持续了三个月，许多观察家已经将其描述为失败。军事经济学家马库斯·库普（Marcus Keupp）认为俄军撑不了多久。

马库斯·库普（Marcus Keupp），苏黎世联邦理工学院军事学院。

《南德意志报》: 库普先生，长期以来，乌克兰的进攻几乎没有取得任何进展。现在不仅在南部有了进展，俄军的主要防线也至少暂时被突破了。您如何评价这一进展？

库普：没有进展并不意味着什么都没发生。这是一些媒体和观察家的误解。不能因为三天内没有太多新闻，就立即打出 “进攻失败”的标题。

乌克兰在进攻开始时损失惨重。

乌克兰最初可能低估了雷区的密集程度。这是迄今为止我在现代战争史上见过的最密集的雷区。乌克兰最初听从的建议是用装甲车编队穿过雷区，承受伤亡并碾压俄军。但这并没有奏效。因此，乌克兰转而采取了不同的方法。

哪种方法？

首先，他们非常成功地解除了俄罗斯炮兵的作战能力。这一点非常重要，因为炮兵可以从后方向前线地区发射炮弹，从而阻止可能的推进。乌克兰的炮火攻击力极强。俄罗斯炮兵损失总数的36%发生在战争的最后90天。这些攻击是为之后发动机动攻击而做准备。

第二个要素：乌克兰人不使用大型机械化部队，而是使用工兵和轻步兵进入防御区，他们逐个向俄军阵地推进，从而逐个向前推进。这样，乌克兰就给俄军造成了巨大压力。目前，俄军正在调集预备队，但他们甚至无法遏制前进的步伐。这表明俄军的处境非常危险。他们的后勤正在慢慢变得不堪重负。

美国国防部也对乌克兰的做法提出明确的批评，虽然这些批评大多是匿名的。

五角大楼的这些匿名消息来源发表了个人观点，但很少包含可靠的事实。重要的是前线实际发生的情况。如果你看看乌克兰在哪些方面取得了最大的成功，例如几乎整整一年前在哈尔科夫地区的行动或收复赫尔松的行动，就会清楚地看到，当乌克兰按照自己的战术行事时，它总是最成功的。

这是为什么？

乌克兰人最了解地形，也最了解俄罗斯指挥官的想法，因为他们仍然按照苏联的理论行事。乌克兰通过侦察掌握了最好的情报。然而，现在仍然存在这种殖民主义态度，对乌克兰的地形或战术说三道四，或者询问乌克兰为什么还不放弃。我认为在这方面应该保持克制。乌克兰已经在军事战术上进行了许多创新，以至于在这场战争之后，许多野战手册都必须重写。

这是否包括乌克兰在进攻中并没有像许多人预期的那样，将部队集中在前线的某一处？

是的，目前许多观察家都非常关注罗博蒂涅村（Robotyne）周边的空间。这并没有错，但前线的其他地点也在取得进展。例如，Velyka Novosilka 村以南或 巴赫姆特 地区。这主要是为了牵制那里的俄军。这遵循的是一个总体构想，即有计划地过度拉伸俄军后勤。

俄罗斯军队的状况如何？

我们正处于局势可能逆转的时刻。如果乌克兰能够持续保持压力，我无法想象俄罗斯将如何在未来几周内保持后勤保障。无论是在罗波季涅还是在前线的其他地方，俄军部队都已不再具备完全的作战能力。其中一些部队只有所谓的“摩比克”（Mobiks，即缺乏经验的新动员士兵）和过时的坦克。

那乌克兰方面的情况又如何呢？

目前在罗波季涅地区有六个乌克兰旅，但尚不清楚其中有多少部队已投入使用。有可能所有六个旅都在前线，但我不这么认为。如果是这样的话，你会在卫星照片上看到更多的车辆。

您提到了炮兵。到目前为止，炮兵一直主导着战争。现在，俄军在这方面似乎遇到了问题。

你可以从卫星照片上看到俄军火炮系统被摧毁的地方。一开始你会摸不着头脑，因为这些系统落后于前线五到十公里。这很不寻常。因为它们是重型火炮，射程约30公里。炮兵旅通常站在后方很远的地方，从远处控制空间。但要做到这一点，就必须精确射击。但发射次数越多，系统的精确度就越低。在发射不超过1500发炮弹后就必须更换炮管，否则你只能射击到其他地方。

更换炮管就不会发生吗？

重炮系统被拉到如此靠近前线的地方，说明俄军在后勤上显然已无法做到这一点。为了使它们仍能准确射击，它们必须缩短射击距离，并靠近前线。但在那里，他们正在接受乌克兰无人机的侦察，然后遭到乌克兰炮兵的射击。

乌克兰现在是否首次拥有了炮兵优势？

它正在取得优势。许多观察家都低估了这一点。炮兵被称为“战场女王”并非浪得虚名: 人员和机械化系统的大部分损失都是炮火造成的。

如果没有炮兵优势，乌克兰的突破能被阻止吗？

这必须要结合实际情况：2022年夏天，俄军每天在整个前线发射约50 000枚炮弹。从那时起，发射频率逐渐下降到每天8000发左右。这是由于弹药短缺、许多系统遭到破坏以及炮管磨损造成的。如果这种情况继续下去，俄罗斯的火炮将所剩无几，至少在罗波季涅地区是这样。到那时，俄罗斯将再也无法守住这一地区。

但雷区和战壕依然存在。

你必须从后勤方面来理解这场战争，而不是像许多军事分析家鼓吹的那样，只计算开垦的地形平方米数。正如在哈尔科夫和赫尔松的成功行动一样，关键是要让俄国人明白：你们再也无法为自己提供后勤保障，无法再控制这片空间，如果你们不撤退，就会被拖垮。这就是乌克兰的方法，乌克兰自己称之为“千蜂蛰” 战术。当然，这需要时间，但在某些时候，俄罗斯人很清楚：没有大炮，他们无法守住这个地区。

一些专家称，如果没有美国提供的集束弹药，乌克兰将不再拥有足够的火炮弹药，攻势也将结束。

俄军从战争一开始就一直在使用集束弹药，而且也针对平民目标。现在乌克兰也该得到这种弹药了，因为它可以非常成功地用于对付像俄军挖掘的堑壕系统。它是DPICM双用弹药，对堑壕或躲在树丛中的士兵以及装甲目标都很有效。因此，乌克兰现在取得的进展明显好于以前。

您如何看待俄军的防御战术？

俄罗斯人布置了交错的堑壕系统，因此我预计他们会采取弹性防御。弹性防御的原理是，当你在堑壕中时，你会预料到敌人的到来，并从掩体中开火。当第一波攻击结束后，你会走出战壕，尝试小规模的反击，也许会持续一天。然后再退回战壕，如此反复。一个经典的例子：第一次世界大战的西线战场。但现状并非如此。在整个前线，俄军士兵都在战壕前战斗。这从根本上说是不合理的，因为这会使他们成为敌人炮火的目标。

但为什么呢？

俄军的做法违背了所有军事逻辑。如果他们有战壕，那就绝不能这样打仗。因为那样的话，他们就会严重损耗。我唯一能理解的解释是，有人下达了某种坚守命令。根据座右铭：寸土不让。这符合指挥官们的想法，因为他们仍然以苏联人的思维方式思考问题。这些将军都不愿意向最高指挥部报告：我已经撤退了。如果是那样的话，他可能会从窗外摔下来。

那么接下来呢？

乌克兰将尝试用步兵和轻型装甲车夺取俄军在罗博蒂涅地区的堑壕系统，从而在该地区开辟一条战线。然后，重型后备役将从俄军防线的这一缺口推进。目前，这里的决定性目标是新普罗科皮夫卡村（Nowoprokopiwka），从这里向南通往托克马克（Tokmak）的道路。如果乌克兰军队突破这里，对俄军来说将是一场灾难，他们最后的精锐部队很可能会全军覆没。

然后一直延伸到亚速海？

战略目标是分割南部战线，向别尔江斯克（Berdjansk）或梅利托波尔（Melitopol）推进。乌克兰士兵并不一定要到达黑海沿岸，但他们必须做出可信的威胁，表明他们可以到达那里。这样一来，梅利托波尔以西的所有俄军部队都无法再部署。这意味着俄军只能一头扎进克里米亚，或者沿着海岸潜行并试图从那里逃脱。

托克马克仍然碍事。

是的，托克马克就像前沿地带的哨兵一样矗立在那里。但是，一旦乌克兰军队占领那里，他们就会切断自西向东的铁路线以及通往梅利托波尔和别尔江斯克的乡村公路。这样一来，俄军就无法再向这里移动，战线就会被分割，这就是目标。

一个现实的目标吗？

如果炮兵消耗继续下去，并且乌克兰有足够的储备来真正突破缺口，那么今年秋天的情况是现实的。从那时起，整个战线将势不可挡。要做到这一点，只需在前线的某一点制造一个俄军再也无法弥补的缺口。在这个缺口处，军事力量将倾泻而入，俄军将束手无策。他们会被从后面卷进去。

但战争还不会结束。普京何时才能准备好进行真正的谈判？

我不想谈论谈判，而是想谈论让步。普京只有在乌克兰迫使他处于弱势时才会做出让步，也就是说，只有当乌克兰向他表明：“小心，你只能选择要么撤军，要么看着你的军队被摧毁”时，他才会做出让步。作为一个集权者，他必须着眼于政权稳定。他无法承受成千上万的俄罗斯士兵被屠杀的画面。

他会下令撤退吗？

这是可能的。这与赫尔松和哈尔科夫发生的情况类似。也有观察家表示，成千上万的俄军士兵会死去，因为他们狂热地坚守阵地。但事实恰恰相反：在乌军能够摧毁他们之前，他们就已经撤走了。然后，莫斯科把这说成是战略撤退或善意的姿态。同样的事情还会再发生。普京会想出一些说法来为撤军辩解。但要做到这一点，必须让他明白自己的软弱。在此之前他不会有任何举动。俄罗斯人唯一尊重的是勇气和力量。普京只是想紧紧抓住他所拥有的一切，并希望随着时间的推移，他能以某种方式渡过难关。但眼下时间对他来说很紧迫。❖

信息来源

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/ukrainische-offensive-taktik-marcus-keupp-e240773/